MARIANELLA SALAZAR: La oposición retrógrada
Artillería de Oficio
■ Es una vergüenza la posición
de unos cuantos carcamanes que hacen vida en la MUD, fustigando “La
Salida”, impulsada por los partidos Alianza Bravo Pueblo, Voluntad
Popular, Proyecto Venezuela, la líder opositora María Corina Machado y
otros sectores independientes de gran aceptación popular como el
movimiento estudiantil que apoyan esa estrategia, para resolver la grave
crisis política, social y económica del país.
Lo
hacen precisamente cuando sectores críticos del oficialismo y hasta ex
comandantes del 4-F están coincidiendo en que la salida debe ser la
renuncia del incapaz que los cubanos tienen pegado con saliva de loro en
la silla de Miraflores, a través de los mecanismos consagrados en la
Constitución, para que ésta sea pacífica y posteriormente se puedan
convocar a unas elecciones presidenciales. ¿Cuál es el interés de que
hay en sectores de la MUD para retrasar la inminente transición
planteada –incluso- en sectores del chavismo? Atornillar a Maduro a
pesar de ser el responsable de la destrucción institucional de la
República, la cubanización y lo que es peor, la africanización de la
economía como consecuencia de entregar nuestra soberanía a Fidel y Raúl
Castro, también es traición a la patria.
El vocero de Acción Democrática, Ramos Allup, en declaraciones a
Unión Radio dijo que “si bien es cierto que el diálogo no ha producido
resultados hasta ahora, también es cierto que ‘La Salida’ no produjo
resultados positivos. Al menos podemos decir que nuestra propuesta no
trajo heridos ni muertos”. Es una canallada que desde la oposición se
responsabilice de esa manera a María Corina, Leopoldo López y Antonio
Ledezma de los muertos y heridos que solo han sido producto de la
actuación de los grupos paramilitares auspiciados por el gobierno y por
la represión del Estado. Precisamente “La salida” se plantea a
consecuencia de los muertos, persecuciones políticas, exiliados, ruina
económica, entrega de soberanía.
Además, “La Salida” ha sido apoyada por el movimiento estudiantil,
cuyo máximo dirigente, Juan Requesens, es ficha de ese partido. Con esas
declaraciones Ramos se distancia de los estudiantes que han pedido la
salida del régimen en la calle, así que no debería extrañar a nadie que
Requesens y los muchachos que manifiestan pacíficamente y han sido
reprimidos con extrema crueldad se deslinden de una buena vez de esa
línea retrógrada de Ramos Allup.
Lo que resulta inadmisible es que ese inútil diálogo, como lo afirma
el Episcopado venezolano se haya utilizado para “apaciguar la protesta”.
El cuestionamiento más serio contra “el diálogo” que promueve Ramos
Allup proviene de la Iglesia, el presidente de la Conferencia Episcopal,
Diego Padrón, afirmo que “el diálogo no fue más que una simple
contingencia sin proyección ni consecuencias”. El diálogo tampoco ha
servido para lograr la libertad de los presos políticos, el dirigente de
Voluntad Popular, Leopoldo López y los alcaldes Diego Ceballos y Enzo
Scarano, además de estudiantes y ciudadanos continúan presos por
protestar y con pruebas totalmente amañadas. Al gobierno le interesa
silenciar la prensa y lo está logrando adquiriendo televisoras y
periódicos a través de la boliburguesía corrupta, que está detrás de
todas esas operaciones. Este rotativo sobrevive heroicamente, con unas
toneladas de papel suministradas solidariamente por diarios de países
vecinos, la hegemonía comunicacional que está logrando el gobierno
silenciará las voces disidentes y en ella solo tendrá cabida la
“oposición útil”, que siempre es necesaria para hacerle el juego a un
régimen despreciable y sostenerlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario