Rafael Simón Jiménez Tiempo de Verdades El Nuevo PAÍS 31/08/2012
".....la hora de la rapiña".
".....Casi,
como para que los venezolanos nos demos cuenta de la terrible situación
que estamos viviendo, de cara a las elecciones del 7 de octubre, uno
tras otro suceden eventos trágicos y lamentables que a pesar de tener
como factor desencadente fenómenos naturales (excepción de AMUAY), tiene como verdaderas causas
la improvisación, la ausencia de políticas serias y coherentes; la
impenitente corrupción, y los niveles asfixiantes de ineptitud e
indolencia que son el sellode este gobierno. ....."
".....A lo largo y ancho de la geografía venezolana, los ciudadanos padecen los efectos de una gestión que sólo demuestra efectividad a la hora de la rapiña. ....."
P.S.: Negrillas y subrayado son mios: L.V.P.G.
Comentario: Extracto de su excelente crónica del día de hoy, que define con precisión los rasgos característicos y sello indeleble de la seudo revolución del SSXXI, made in Cuba.
escritoriojuridicolvpg.blogspot.com
viernes, 31 de agosto de 2012
Rafael Poleo Corto y Profundo El Nuevo PAÍS 31/08/2012
ESA NOCHE
Se dice que los generales señalados por narco-tráfico son los más interesados en la supervivencia del régimen. No es así. Ellos siempre podrán invocar una orden superior de pasar sin inspección ciertos contenedores. Más interesado que ellos está Rafael Ramírez. Ya lo estaba, por la manera como, si de administración puede hablarse, ha administrado PDVSA. Y esto es aún más cierto después de Amuay, por las implicaciones penales que una mortandad supone. Así que Chávez recibirá aún más presión para que no entregue. Tremenda marcha será la del 7 de Octubre, comenzando a las 8 de la noche.
P.S.: Negrillas y subrayados son míos: L.V.P.G.
Comentario: No comparto el criterio de Rafael Poleo acerca de la simplista manera como los militares "se podrían librar" y eludir la justicia. Su implicación en ese delito calificado de "lesa humanidad e imprescriptible", se encuentra, según versiones periodísticas de prestigiosos diarios del mundo y organismos internacionales de combate contra ese flagelo, profusamente documentadas sus implicaciones, aunado al hecho de las denuncias, testimonio y pruebas de un exmagistrado del Tribunal Supremo de Justicia (Eladio Aponte Aponte), hoy asilado en los Estados Unidos.
Y en cuanto al siniestro personaje de Rafael Ramírez, no hay la más mínima duda de los múltiples delitos cometidos en complicidad con Hugo Rafael Chávez Frías.
escritoriojuridicolvpg.blogspot.com
ESA NOCHE
Se dice que los generales señalados por narco-tráfico son los más interesados en la supervivencia del régimen. No es así. Ellos siempre podrán invocar una orden superior de pasar sin inspección ciertos contenedores. Más interesado que ellos está Rafael Ramírez. Ya lo estaba, por la manera como, si de administración puede hablarse, ha administrado PDVSA. Y esto es aún más cierto después de Amuay, por las implicaciones penales que una mortandad supone. Así que Chávez recibirá aún más presión para que no entregue. Tremenda marcha será la del 7 de Octubre, comenzando a las 8 de la noche.
P.S.: Negrillas y subrayados son míos: L.V.P.G.
Comentario: No comparto el criterio de Rafael Poleo acerca de la simplista manera como los militares "se podrían librar" y eludir la justicia. Su implicación en ese delito calificado de "lesa humanidad e imprescriptible", se encuentra, según versiones periodísticas de prestigiosos diarios del mundo y organismos internacionales de combate contra ese flagelo, profusamente documentadas sus implicaciones, aunado al hecho de las denuncias, testimonio y pruebas de un exmagistrado del Tribunal Supremo de Justicia (Eladio Aponte Aponte), hoy asilado en los Estados Unidos.
Y en cuanto al siniestro personaje de Rafael Ramírez, no hay la más mínima duda de los múltiples delitos cometidos en complicidad con Hugo Rafael Chávez Frías.
escritoriojuridicolvpg.blogspot.com
jueves, 30 de agosto de 2012
Nuevo post en el blog SOBRE LA MARCHA de Elides Rojas: 'La oferta de Fidel y Raúl Castro' @ejrl - http://ow.ly/dmcmW @ElUniversal
Runrunes Por Nelson Bocaranda. http://tinyurl.com/76pcl4n @superconfirmado
LAS ESTRATEGIAS DE LA MENTIRA ...
LAS ESTRATEGIAS DE LA MENTIRA ...
DEBEN TERMINAR TANTOS AÑOS DE INCOMPETENCIA.
Mauricio Pérez-Badell, Renacimiento, ENPAÍS, p.4, 30/08/2012
La opinión nacional ya no acepta que sigan en sus cargos los responsables de los fracasos más notorios de un régimen que pasará a la historia por su incapacidad.
Este régimen se apoderó del país desde hace catorce años y aspira a perpetuarse en la eternidad. Después de catorce años ya los conocemos. Nada han construido. Todo lo que tocan lo destruyen. El Gran Inmortal Líder es el principal responsable del actual desastre. Él solo nada pudiera haber hecho sin la cooperación de colaboradores, la mayoría incapaces. Han fracasado en las funciones que les han sido encomendadas. Deberían renunciar por no haber dado la talla.
Ante las cárceles hacinadas, donde cada día se matan entre sí bandas de "pranes", que además de drogas disponen de armas que nadie sabe cómo ni por quiénes fueron introducidas, la ministra para el Servicio Penitenciario debe renunciar.
Ante catorce años de inseguridad -diariamente mueren en Venzuela más personas que en el resto de conflictos armados en todo el mundo, y robos, secuestros y todo tipo de delitos ocurren impunemente-, el ministro de Relaciones Interiores y Justicia debe renunciar.
Ante el desastre de la Gran Caracas, donde cada lluvia causa destrozos en barrios, urbanizaciones, parques y puentes, se desbordan las quebradas y el Río Guaire, miles de damnificados pierden sus hogares, el ministro de Estado para la llamada Transformación Revolucionaria de la Gran Caracas, debe renunciar. Sus funciones, al igual que las de la Jefa del Gobierno del Distrito Capital, deben serle restituidas a la Alcaldía Metropolitana, su sede natural.
Ante los apagones constantes y generalizados, debido a la falta de mantenimiento de las represas y de los sistemas de transmisión y distribución de energía hasta las ciudades, y no por acción de zamuros, el ministro para la Energía Eléctrica debe renunciar.
Ante el fracaso de todos los planes de vivienda, con miles de millones asignados, donde lo que se construye son albergues precarios que pronto colapsarán debido a los materiales de pésima calidad, sin servicios, que no aguantarán ni un ventarrón ni una lluvia, el ministro para Vivienda y Habitat debe renunciar.
Ante la caída de los puentes, la incomunicación para el transporte terrestre y el colapso de autopistas, carreteras, caminos, vías internas y rurales, que inconstitucionalmente arrebataron a los estados y municipios, para abandonarlas sin mantenimiento, el ministro de Transporte Terrestre debe renunciar.
Ante la destrucción del aparato industrial , confiscación de fábricas que desde su inconstitucional toma sólo pérdidas producen o están simplemente abandonadas y cerradas, el ministro de Industrias debe renunciar.
Ante la tragedia ocurrida en Amuay, que enluta la país nacional al igual que otros accidentes anteriores fatales pero de menores consecuencias relativas, como los derrames de crudo que contaminan ríos y agua para las poblaciones, ante el desastre en que han convertido a PDVSA y sus filiales, y lo poco que nos queda de minería, el ministro de Petróleo y Minería, y Presidente de PDVSA, debe renunciar.
DEBEN TERMINAR TANTOS AÑOS DE INCOMPETENCIA.
P.S.: Mayúsculas, subrayados y negrillas son mios: LV.P.G.
Comentario: Precisión en el diagnóstico de un país sometido a un progresivo y paulatino proceso de destrucción orquestado desde las ruinas de una seudo revolución fidelista que ha masacrado y sometido a prisión a todo un pueblo "dentro" de su propio país, y destrozado su infraestructura y aparato productivo, economía y finanzas, a favor de una "minoría gobernate privilegiada" y del "ambicioso proyecto personalista" de un jurásico dictador; semejante ejemplo y guión, han puesto en práctica en nuestro país durante catorce (14) años, bajo la mirada complaciente y cómplice de sus instituciones y fuerza armada, en detrimento de sus ciudadanos. PERO, PRIVARÁ LA SENSATEZ DE LOS VENEZOLANOS.
escritoriojuridicolvpg.blogspot.com
Mauricio Pérez-Badell, Renacimiento, ENPAÍS, p.4, 30/08/2012
La opinión nacional ya no acepta que sigan en sus cargos los responsables de los fracasos más notorios de un régimen que pasará a la historia por su incapacidad.
Este régimen se apoderó del país desde hace catorce años y aspira a perpetuarse en la eternidad. Después de catorce años ya los conocemos. Nada han construido. Todo lo que tocan lo destruyen. El Gran Inmortal Líder es el principal responsable del actual desastre. Él solo nada pudiera haber hecho sin la cooperación de colaboradores, la mayoría incapaces. Han fracasado en las funciones que les han sido encomendadas. Deberían renunciar por no haber dado la talla.
Ante las cárceles hacinadas, donde cada día se matan entre sí bandas de "pranes", que además de drogas disponen de armas que nadie sabe cómo ni por quiénes fueron introducidas, la ministra para el Servicio Penitenciario debe renunciar.
Ante catorce años de inseguridad -diariamente mueren en Venzuela más personas que en el resto de conflictos armados en todo el mundo, y robos, secuestros y todo tipo de delitos ocurren impunemente-, el ministro de Relaciones Interiores y Justicia debe renunciar.
Ante el desastre de la Gran Caracas, donde cada lluvia causa destrozos en barrios, urbanizaciones, parques y puentes, se desbordan las quebradas y el Río Guaire, miles de damnificados pierden sus hogares, el ministro de Estado para la llamada Transformación Revolucionaria de la Gran Caracas, debe renunciar. Sus funciones, al igual que las de la Jefa del Gobierno del Distrito Capital, deben serle restituidas a la Alcaldía Metropolitana, su sede natural.
Ante los apagones constantes y generalizados, debido a la falta de mantenimiento de las represas y de los sistemas de transmisión y distribución de energía hasta las ciudades, y no por acción de zamuros, el ministro para la Energía Eléctrica debe renunciar.
Ante el fracaso de todos los planes de vivienda, con miles de millones asignados, donde lo que se construye son albergues precarios que pronto colapsarán debido a los materiales de pésima calidad, sin servicios, que no aguantarán ni un ventarrón ni una lluvia, el ministro para Vivienda y Habitat debe renunciar.
Ante la caída de los puentes, la incomunicación para el transporte terrestre y el colapso de autopistas, carreteras, caminos, vías internas y rurales, que inconstitucionalmente arrebataron a los estados y municipios, para abandonarlas sin mantenimiento, el ministro de Transporte Terrestre debe renunciar.
Ante la destrucción del aparato industrial , confiscación de fábricas que desde su inconstitucional toma sólo pérdidas producen o están simplemente abandonadas y cerradas, el ministro de Industrias debe renunciar.
Ante la tragedia ocurrida en Amuay, que enluta la país nacional al igual que otros accidentes anteriores fatales pero de menores consecuencias relativas, como los derrames de crudo que contaminan ríos y agua para las poblaciones, ante el desastre en que han convertido a PDVSA y sus filiales, y lo poco que nos queda de minería, el ministro de Petróleo y Minería, y Presidente de PDVSA, debe renunciar.
DEBEN TERMINAR TANTOS AÑOS DE INCOMPETENCIA.
P.S.: Mayúsculas, subrayados y negrillas son mios: LV.P.G.
Comentario: Precisión en el diagnóstico de un país sometido a un progresivo y paulatino proceso de destrucción orquestado desde las ruinas de una seudo revolución fidelista que ha masacrado y sometido a prisión a todo un pueblo "dentro" de su propio país, y destrozado su infraestructura y aparato productivo, economía y finanzas, a favor de una "minoría gobernate privilegiada" y del "ambicioso proyecto personalista" de un jurásico dictador; semejante ejemplo y guión, han puesto en práctica en nuestro país durante catorce (14) años, bajo la mirada complaciente y cómplice de sus instituciones y fuerza armada, en detrimento de sus ciudadanos. PERO, PRIVARÁ LA SENSATEZ DE LOS VENEZOLANOS.
escritoriojuridicolvpg.blogspot.com
"...LA EXPLOSIÓN DE AMUAY FUE UN DELITO, NO UN ACCIDENTE. ..."
Rafael Bayed M., Última Instancia, El Nuevo PAÍS, p.4, 30/08/2012
Se debe exigir la creación de una comisión investigadora internacional e imparcial, que no incluya para nada a los presuntos responsables del "supuesto accidente".
".....Desde hace años se le ha quitado el dinero a PDVSA para usarlo en la promoción de la imagen del Comandante comunista. Todos esos miles de millones de dólares dejaron de invertirse en áreas que son neurálgicas para el sostenimiento de nuestro país y la seguridad de la vida de todos nosotros, incluyendo (principalmente) por supuesto, a los trabajadores petroleros, y a todas las personas que trabajan préstandole servicios a esa industria, o que viven cerca de sus instalaciones (algo inconcebible). ....."
".....La explosión de Amuay es una evidencia trágica de la incompetencia y, sobre todo, del infinito desprecio que siente el gobierno del Comandante comunista por LA DIGNIDAD DE LA VIDA HUMANA. ....."
".....TODA LA JUNTA DIRECTIVA DE PDVSA DEBE RENUNCIAR. ....."
P.S.: Negrillas, subrayados y mayúsculas son mios: L.V.P.G.
Comentario: Serán inocultables e inobjetables las múltiples evidencias (que ya circulan por las redes sociales) que demostrarán las reales causas de la tragedia de Amuay. Asimismo, saldrá a relucir el saqueo inmisericorde y oscuros negocios que se han venido produciendo en el manejo de la industria petrolera y sus refinerías.
escritoriojuridicolvpg.blogspot.com
Rafael Poleo Corto y Profundo El NuevoPAÍS 30/08/2012
CULPABLE
Hugo casi llora al quejarse de que el país le señala culpable por la tragedia de Amuay. Le remuerde la conciencia porque sabe que sí es culpable. PDVSA está como está porqie Hugo la convirtió en instrumento de su proyecto de poder personal global, bajo la dirección de Fidel Castro. Para eso la entregó a Rafael Ramírez, quien no tiene credenciales profesionales para esa función pero le asegura lealtad política. Y para que nadie vigile a Ramírez, le nombró también Ministro de Energía, cargo de Estado supuesto a controlar la gerencia de PDVSA. Y eliminó la Contraloría, lo cual es admitir que la intención no es la correcta. Como es de mundial conocimiento, a partir de allí PDVSA se vino abajo en todos los sentidos, incluida la seguridad. Por eso, después de cien estallidos menores y advertencias de los aseguradores, se produjo el gran estallido de Amuay. De verdad lo siento, Hugo. Aunque sabía que estabas enajenado por Fidel, no te creí capaz de tanta irreponsabilidad. De corazón lo siento, PERO ERES EL CULPABLE.
P.S.: Negrillas, subrayados y mayúsculas son míos: L.V.P.G.
Comentario: Màs acertado: IMPOSIBLE.
escritoriojuridicolvpg.blogspot.com
miércoles, 29 de agosto de 2012
INFORME: RJG Risk Engineering revela falta de mantenimiento en Pdvsa »El reporte fue filtrado al público por Vzleakshttp://bit.ly/MYNRaf @garciarobinson1
BRILLANTE, TALENTO VENEZOLANO@RunRunesWeb@MeolloCriollo La #Caricatura del día de hoy "¿Por qué?" -http://ow.ly/dkBhk por @MeolloCriollo
Otro Desastre: La historia secreta del costoso buque de PDVSA que encalló en Bahamas (investigación + fotos) http://bit.ly/QV257Z @estebangerbasi
ATRACTIVA PROPUESTA @DINERO “El MercaDOC” en El Mercado de Chacao http://ow.ly/dkk3r #Escape@mercadoc
Nuevo post en el blog SOBRE LA MARCHA, de Elides Rojas: "La alta gerencia del chavismo" http://ow.ly/dkIsb @EUPolitica
DOSSIER DE MENTIRAS DEL CHAVISMO
29 de Agosto de 2012
* Ramírez: Instalaciones de Amuay son seguras, Orlando Galofré, ENPAÍS, p.3
* El Presidente encadenó "como si nada pasó", Eduardo Martínez, ENPAÍS, p.2
* ...Y Ramírez, el destructor de PDVSA, infatigable, eficaz en lo suyo. Rafael Poleo,
Corto y Profundo, ENPAÍS, p.2
Corto y Profundo, ENPAÍS, p.2
* Catorce años de tragedias sin que se haya hecho justicia, Orlando Galofré, ENPAÍS, p.3
Entrevista a Robert Bottome, Director deVeneEconomía.
1.)Sangrientos hechos de Abril de 2002, donde cientos de manifestantes pacíficos fueron
masacrados por francotiradores y huestes chavistas en las cercanías de Puente Llaguno,
Caracas. Diez años y la verdad no se conoce. De esto sólo quedó un largo y espurio juicio a
los comisarios y policías metropolitanos (chivos expiatorios) que evitaron que el baño de sangre
fuese mayor, a quienes condenaron a largos años de prisión, aún cuando las pruebas indicaban
su inocencia.
2.)Incendio Torre Este de Parque Central, ocurrido en 2004 !!!
3.)Hundimiento de la Paltaforma Gasífera Aban Pearl, en Paria, Estado Sucre !!!
4.)Explosión de los Depósitos de CAVIM, Maracay, Estado Aragua !!!
5.)Gigantesco derrame de petróleo en Río Guarapiche, Estado Monagas !!!
6.)Explosión de la Refinería Amuay, Estado Falcón !!!
* "Muchos invocan mi nombre como el pretexto de sus disparates", Carta de Simón Bolívar a
Antonio Leocadio Guzmán, suscrita en Popayan, el 6 de diciembre de 1.829 ..............................
cita de Rodolfo José Cárdenas, en su excelente artículo de hoy, 29/8/12, ENPAÍS, p.4
Comentario:
Que ilusos son al creer y pretender ocultar semejante destrucción de un
país, nuestra Venezuela, con su cinismo y excusas indigeribles hasta
por el más lerdo de los seres.
El fracasado "modelo comunista" y "proyecto dictatorial castrista" no cala en nuestra sociedad plural.
escritoriojuridicolvpg.blogspot.com
martes, 28 de agosto de 2012
Información El Nuevo PAIS 28/08/2012
DE LA PROSTITUCIÓN DE PDVSA.
¿QUIÉN ES IRRESPONSABLE ?, Juan Fernàndez, Taladro, ENPAÍS.
Es hora de que Chávez asuma la responsabilidad -o irresponsabilidad- del deterioro diario e implacable que está destruyendo al país y a su industria petrolera.
Al llegar finalmente a Amuay, 36 horas después de que ocurrió la tragedia en la que cerca de 50 seres humanos perdieron la vida y otros 80 resultaron heridos, el candidato-presidente Hugo Chávez tildó de "irresponsables" a aquellos que hablen de falta de mantenimiento como una de las causas de la explosión de la refinería. Podemos entonces, haciendo un breve ejercicio de hechos, responder : ¿Quién es irresponsable ?
Los trabajadores de la refinería, que ya están cansados -como los de Guayana- de tanta retórica, me aseguraron que la falta de adecuado mantenimiento de las instalaciones es verdadera y que son ellos los primeros afectados, pues trabajan en instalaciones no seguras y la accidentalidad de PDVSA así lo refleja. No se cumplen con los programas de paradas de planta para mantenimiento y la fuga, como la ocurrida para causar la explosión, necesitó de varias horas para generar la alfombra de gas y el incalculable daño. Al pensar en las vidas perdidas, cuyo costo es infinito, y en el dolor de los familiares que perdieron a sus seres queridos, uno se pregunta, ¿Quién es el irresponsable que permitió viviendas en una zona tan cercana al patio de almacenamiento ?
También hay que tomar en cuenta el daño material causado sobre el patrimonio de PDVSA, al requerirse el reemplazo de toda la zona afectada con nuevos tanques, así como la pérdida de productos quemados, tuberías, instrumentación y sensores. Estos son costos económicos, a los efectos de la ley de salvaguarda y del ambiente, y en las pólizas de seguros de PDVSA. Además, cuando el ministro-presidente Ramírez declara cifras engañosas e incorrectas sobre la producción de la refinería para abastecer el mercado interno de gasolina, como por ejemplo, habla de la refinería El Palito a la cual le otorga 135 mil barriles por día, cuando escasamente produce el 50 % de esos barriles en diversos productos, y cuando se refiere a nuestra refinería ISLA operando con una capacidad de 335 mil barriles por día, CUANDO NO HA PODIDO ARRANCAR SU OPERACIÓN, ¿Quién es irresponsable ?
Cuando el candidato Chávez visitó Monagas dando sus acostumbradas explicaciones sobre la industria petrolera, hablando de planes de expansión de la producción petrolera, de la construcción de refinerías, de los Petro Orinoco, habladurías que llevamos 14 años escuchando y que hasta la fecha no se ha construído ningún mejorador de crudo extra pesado en la Faja del Orinoco en José, ¿Quién es irresponsable ?
Cuando en el manejo de la industria petrolera se antepone el interés particular para promover un proyecto político personal como el de Chávez, sobre el interés general, ¿Quien es irresponsable ?
Los venezolanos hemos sido testigos de cómo Venezuela se cae a pedazos: se desmoronan la infraestructura de carreteras, la industria petrolera, las industrias básicas, etc. Es tiempo de llamar a las cosas por su nombre, como la supuesta "gerencia" de lo público encabezada por Chávez, y para el sector petrolero por Rafael Ramírez. Son ellos dos de los responsables. La forma de cambiar la irresponsabilidad por responsabilidad es que cada uno de nosostros ejerza su derecho y deber para lograr el cambio urgente requerido por nuestro país antes de que la irresponsabilidad acabe con todo.
Comentario: Transformaron a la industria petrolera en la Caja Chica (a decir verdad, la "gigantesca caja") para su administración paralela y sin control alguno para fomentar y desarrollar su "proyecto de misiones", despojando a la adminstración pública existente de esas funciones para evadir "controles y rendición de cuentas"; convirtiendo a PDVSA desde su banco personal pasando por ser "vendedora de pollos, verduras y alimentos", "constructora de viviendas", "pintora de aceras y avenidas", y "financista de su campaña política PERMANENTE" que ya alcanza los 14 años de involución.
A ello súmenle, la galopante corrupción, clientelismo político, nepotismo y politización extrema, que la ha conducido a una parálisis y postración de su razón de ser, sin dejar de mencionar, oscuros negocios y convenios perjudiciales a la industria y al país, hipotecando su destino.
P.S.: Negrillas, subrayados y mayúsculas son míos: L.V.P.G.
escritoriojuridicolvpg.blogspot.com
DE LA PROSTITUCIÓN DE PDVSA.
¿QUIÉN ES IRRESPONSABLE ?, Juan Fernàndez, Taladro, ENPAÍS.
Es hora de que Chávez asuma la responsabilidad -o irresponsabilidad- del deterioro diario e implacable que está destruyendo al país y a su industria petrolera.
Al llegar finalmente a Amuay, 36 horas después de que ocurrió la tragedia en la que cerca de 50 seres humanos perdieron la vida y otros 80 resultaron heridos, el candidato-presidente Hugo Chávez tildó de "irresponsables" a aquellos que hablen de falta de mantenimiento como una de las causas de la explosión de la refinería. Podemos entonces, haciendo un breve ejercicio de hechos, responder : ¿Quién es irresponsable ?
Los trabajadores de la refinería, que ya están cansados -como los de Guayana- de tanta retórica, me aseguraron que la falta de adecuado mantenimiento de las instalaciones es verdadera y que son ellos los primeros afectados, pues trabajan en instalaciones no seguras y la accidentalidad de PDVSA así lo refleja. No se cumplen con los programas de paradas de planta para mantenimiento y la fuga, como la ocurrida para causar la explosión, necesitó de varias horas para generar la alfombra de gas y el incalculable daño. Al pensar en las vidas perdidas, cuyo costo es infinito, y en el dolor de los familiares que perdieron a sus seres queridos, uno se pregunta, ¿Quién es el irresponsable que permitió viviendas en una zona tan cercana al patio de almacenamiento ?
También hay que tomar en cuenta el daño material causado sobre el patrimonio de PDVSA, al requerirse el reemplazo de toda la zona afectada con nuevos tanques, así como la pérdida de productos quemados, tuberías, instrumentación y sensores. Estos son costos económicos, a los efectos de la ley de salvaguarda y del ambiente, y en las pólizas de seguros de PDVSA. Además, cuando el ministro-presidente Ramírez declara cifras engañosas e incorrectas sobre la producción de la refinería para abastecer el mercado interno de gasolina, como por ejemplo, habla de la refinería El Palito a la cual le otorga 135 mil barriles por día, cuando escasamente produce el 50 % de esos barriles en diversos productos, y cuando se refiere a nuestra refinería ISLA operando con una capacidad de 335 mil barriles por día, CUANDO NO HA PODIDO ARRANCAR SU OPERACIÓN, ¿Quién es irresponsable ?
Cuando el candidato Chávez visitó Monagas dando sus acostumbradas explicaciones sobre la industria petrolera, hablando de planes de expansión de la producción petrolera, de la construcción de refinerías, de los Petro Orinoco, habladurías que llevamos 14 años escuchando y que hasta la fecha no se ha construído ningún mejorador de crudo extra pesado en la Faja del Orinoco en José, ¿Quién es irresponsable ?
Cuando en el manejo de la industria petrolera se antepone el interés particular para promover un proyecto político personal como el de Chávez, sobre el interés general, ¿Quien es irresponsable ?
Los venezolanos hemos sido testigos de cómo Venezuela se cae a pedazos: se desmoronan la infraestructura de carreteras, la industria petrolera, las industrias básicas, etc. Es tiempo de llamar a las cosas por su nombre, como la supuesta "gerencia" de lo público encabezada por Chávez, y para el sector petrolero por Rafael Ramírez. Son ellos dos de los responsables. La forma de cambiar la irresponsabilidad por responsabilidad es que cada uno de nosostros ejerza su derecho y deber para lograr el cambio urgente requerido por nuestro país antes de que la irresponsabilidad acabe con todo.
Comentario: Transformaron a la industria petrolera en la Caja Chica (a decir verdad, la "gigantesca caja") para su administración paralela y sin control alguno para fomentar y desarrollar su "proyecto de misiones", despojando a la adminstración pública existente de esas funciones para evadir "controles y rendición de cuentas"; convirtiendo a PDVSA desde su banco personal pasando por ser "vendedora de pollos, verduras y alimentos", "constructora de viviendas", "pintora de aceras y avenidas", y "financista de su campaña política PERMANENTE" que ya alcanza los 14 años de involución.
A ello súmenle, la galopante corrupción, clientelismo político, nepotismo y politización extrema, que la ha conducido a una parálisis y postración de su razón de ser, sin dejar de mencionar, oscuros negocios y convenios perjudiciales a la industria y al país, hipotecando su destino.
P.S.: Negrillas, subrayados y mayúsculas son míos: L.V.P.G.
escritoriojuridicolvpg.blogspot.com
lunes, 27 de agosto de 2012
Exhibición y presentación de documentos por parte de las empresas públicas y privadas ante inspección del IVSS http://ow.ly/dgNsM @microjurisve
Ante la indignación e impotencia que causan los hechos magistralmente narrados por Milagros Socorro
y que son del "dominio público" de cuando acontecieron, yo pregunto, enardecido, si puede existir quien
avale y defienda la conducta de estos "degenerados" criminales que desgobiernan a nuestro paìs con tal
saña y odio, prevalidos de detentar el poder (efìmero, aunque se prolongue algunos años), para cobrarse
sus resentimientos sociales, complejos y fracasos que han "cargado a cuestas" toda sus vidas.
PERO SE HARÀ JUSTICIA. .....
Luis Virgilio Parra Gonzàlez
Nos han pedido que no demos nombres ni ubicación. Hemos ingresado por un callejón tranquilo, en algún recodo de Caracas, donde se encuentra la fachada de acceso. Una religiosa nos ha recibido en la puerta e inmediatamente ha hecho llamar a Elena Rodríguez Marabay viuda de Brito. La congregación religiosa y la institución que regentan, con esa prolijidad propia de las monjas, constituyen el hogar de la familia de Franklin Brito. No tienen otro lugar donde ir y, de momento, carecen de los medios para alquilar un apartamento y hacerse de algún menaje. ........................................................................................
La historia es como sigue. Franklin Brito y Elena vivían en su casa de Guarataro, Municipio Sucre, Estado Bolívar, al sur de Venezuela. Se habían casado cuando él tenía 26 años y ella, 18, tras un noviazgo de dos años, iniciado poco después de que se conocieran, gracias al hecho de que Franklin era amigo de los hermanos de Elena. Para el momento en que la vida les asesta el coletazo que haría saltar su normalidad en mil pedazos, la pareja tenía ya sus cuatro hijos: Francia, la mayor, hoy de 23 años y casada; Angela, la muchachita que asombró al país por su entereza, su coraje y su capacidad para retener información relacionada con el caso de su padre (es capaz de expresarse con toda solvencia como una abogada, pero también como una perita agropecuaria, como una médica y como una letrada en derechos humanos). En la actualidad, Angela tiene 20 años, era una liceísta cuando todo empezó. Y están también los gemelos, Franklin y José Franklin, hoy de 14 años, de quienes se sabe poco, excepto que fueron objeto de la prohibición de ver a su padre durante 9 meses. Con dos excepciones: unos minutos el día del padre y muerto, ya en su féretro sobre el que derramaron las lágrimas que marcaron el fin de su infancia.
La casa del Guarataro está vacía. O, peor, vaciada. Tuvieron que vender todo el contenido para ir sobreviviendo, hasta que no quedó nada. Pero, además, ya no vivían allí. Tenían que permanecer en Caracas, adonde Franklin Brito decidido trasladarse para hacer visible la protesta a la que se entregaría por la terrible injusticia de la que había sido objeto. ..............................................................................
Franklin Brito nació en Irapa, Estado Sucre, el 5 de septiembre de 1960, en el hogar de Pedro María Brito y Josefina Rodríguez, comerciante y ama de casa., respectivamente. A los 11 años su madre se lo llevó a vivir a Río Caribe para que terminara el bachillerato. Y luego se trasladó a Caracas para inscribirse en la Universidad Central de Venezuela, donde completó la carrera de Biología. En mayo de 1999, compró un fundo en Guarataro, Estado Bolívar, al que puso el nombre de “Iguaraya”, y se dedicó a la producción agropecuaria, actividad de su pasión. En ese momento, el Instituto Agrario Nacional (IAN), le adjudicó la propiedad del fundo y, posteriormente, el ya entonces llamado INTI le reconoció la posesión del lote de terreno. ..............................................................................................................................................
En esos años, el devenir de la familia transcurrió con los sobresaltos propios del trabajo en el campo, pero, a la vez, en un clima de sosiego y extraordinaria salud física y mental, atribuible a las ideas de Franklin Brito con respecto a la alimentación y a los métodos para fortalecer y conservar la buena salud y el equilibrio. Su esposa Elena resalta la fortaleza física de todos. No les picaba ni coquito, porque atendían lo que comían con minuciosa exigencia. Eso explica que a esa casa no entrara jamás una aspirina ni un antibiótico. Nadie lo necesitó nunca. Todos se acogían a las observaciones y principios de Franklin Brito, quien, es preciso insistir, tenía un gran conocimiento del organismo y sus procesos. Al tiempo que era muy religioso y concedía tanta importancia al ejercicio físico como a la calistenia espiritual. Un paisaje interior que no coludía con la admiración que en su juventud le prodigó a Fidel Castro y, posteriormente, con su fervor chavista… disuelto como en ácido un día de mayo de 2003, cuando el INT otorgó a terceros (invasores, ha escrito Marciano, el seudónimo tras el cual se mal esconde José Vicente Rangel), un par de cartas agrarias sobre dos lotes de terreno que abarcaban gran parte del fundo de Brito, con el agravante de que se le eliminaba toda vía de acceso a “Iguaraya”. Sin lugar a dudas, se trataba de un acto de atropello, demagogia y torpeza que el Estado y sus representantes han podido –han debido- corregir de inmediato. No fue así. Y entonces Franklin Brito se dedicó a acudir a diversas instancias nacionales e internacionales para denunciar la situación. Al topar sistemáticamente con la sordera de todos a cuantos apeló para conseguir justicia, optó por la huelga de hambre. La primera la inició en 2005 y ya el 2 de julio de 2009, abrazó esta forma de alegato de manera radical. De hecho, la que terminaría con su muerte era la séptima huelga de hambre que emprendía. Fueron siete años exigiendo la titularidad de su tierra. Iba a morir en el Hospital Militar de Caracas, donde permaneció 260 días, desde 13 de diciembre de 2009, cuando fue sacado de la sede de la OEA y llevado al citado centro de salud contra su voluntad, sin obtener justicia: pese a las sucesivas promesas oficiales, no logró la titularidad del terreno. Tampoco consiguió que el Instituto Nacional de Tierras revocara las cartas agrarias que sobre su fundo había entregado a otras personas, ni que se legalizara la indemnización que el Estado le dio en 2007. .......................................................................................
Tal como lo glosó Marino Alvarado, director de Provea, la muerte de Brito fue “el resultado de un mandato intolerante, intransigente y negado al diálogo. El Ejecutivo es responsable desde que le quitaron sus tierras (en 2003). El Ministerio Público es responsable desde que la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, ordenó que fuese trasladado contra su voluntad al Hospital Militar. La defensora del pueblo es cómplice porque confabuló para presentarlo como un demente. El juez que llevó el caso (Lenín Fernández) es responsable porque negó que se cumpliera la orden del director del hospital de dar de alta a Brito (el pasado 1º de marzo), y los diputados oficialistas son responsables porque alentaron a que el Ejecutivo actuara como lo hizo”. ................................................................................................
Por cierto que la reclusión forzosa de Brito, cosa penada internacionalmente, así como su trágica muerte, supusieron la fortuna de algunos, que serían ascendidos tras el funesto desenlace, como Juan Carlos Loyo, ex director del INTI, nombrado ministro; y Elías Jaua, ex ministro, fue designado vicepresidente ejecutivo.
Mientras Brito se enfrentaba al poder como un titán con el arma imbatible de su voluntad y una dignidad que provocaba, en quienes se enteraban de los detalles del caso, una especie de incomodidad con no pocas dosis de incomprensión, decía, pues, que mientras esto ocurría en Caracas, Elena empezó por vender la licuadora de su casa en Guarataro. Semanas después fue desprendiéndose de otros enseres hasta que llegó el momento en que la casa quedó convertida en un cascarón vació. Y casi al mismo ritmo, los ahorros se agotaron. Mientras ella se dividía entre Bolívar y la capital, para atender a sus hijos y apoyar a su marido, los muchachos pasaban mucho tiempo solos o en compañía de la madre de Elena, quien se mudó temporalmente para echar una mano. En ese predicamento, comenzaron a recibir las visitas de un conocido asesino de Guarataro, que, a la vista de los vecinos, venía diariamente a amenazar. Nadie le paró las patas.
Ya era demasiado. Tenían que irse de allí para que cesara aquel tormento y estar todos juntos. Pero, ¿a dónde irían, si estaban en la carraplana? Una cadena de acontecimientos que involucraron a la Iglesia, concluiría con la invitación de estas monjas, quienes les abrieron las puertas del convento y se las arreglarían para que los gemelos continuaran sus estudios. La solidaridad y el soporte concreto han sido de tal magnitud que, después de que el carro de Elena fuera robado en el mero estacionamiento del Hospital Militar (sin que nadie se hiciera responsable o le diera una mínima respuesta), las religiosas se han ocupado, inclusive, del transporte escolar de los muchachos. ............................................................................
Allí residían mientras Franklin Brito era sometido, por mencionar algunas de las iniquidades que se permitieron sus verdugos, a lo que él mismo consideró “un secuestro”, puesto que lo llevaron al Hospital Militar sin su consentimiento, más aún, con su expreso desacuerdo, y, una vez allí, le impidieron recibir la visita de sus familiares, con la excepción de su esposa, Elena, y su hija, Angela, quienes debían entrar una a la vez; le impusieron una evaluación psiquiátrica llevada adelante por profesionales no aprobados por el disidente, a la que, sin embargo, se sometió gustoso. Ninguno de los siete psiquiatras encontró, por cierto, indicios de insania mental. Pero lo peor, lo más cruel, fue, a no dudarlo, las reiteradas mentiras que sin ningún rubor le decían los funcionarios, con el objetivo de que Brito suspendiera las huelgas de hambre. Hacían un compromiso con él, le insuflaban esperanza y luego daban declaraciones públicas en sentido totalmente contrario a lo que habían con él. ....................................................................................................
Cuando todavía estaba en la OEA, la presidente de la Asamblea Nacional, Cilia Flores, aseguró que estudiaría el caso y agilizaría las peticiones de Brito. Desde luego, esto no ocurrió. Más tarde, se produjeron varios episodios de similar jaez, hasta que llegó el último, el más devastador, cuando el INTI consiguió que Brito levantara su última huelga de hambre, que llevaba 154 días continuos, con promesas de cumbiambera. El 4 de diciembre de 2009, la Fiscalía aseguró que se le indemnizaría por los daños causados al no haber podido trabajar su fundo durante 7 años. Bueno, si eso se verificaba en la realidad, el Ghandi de Venezuela habría conquistado sus objetivos. Brito aceptó que le administraran sueros nutritivos cuya naturaleza y dosis él mismo supervisaría con talante científico. Vana ilusión. El 5 de diciembre, el INTI declaró, para la Agencia Bolivariana de Noticias que, en realidad, ese organismo nunca había perjudicado a Brito y que la revocatoria había sido pergeñada (ideada como un plan) para que él dejara la huelga. ..............................................
Pocos días antes de su fallecimiento, Brito creyó otra vez desplegado el camino de su redención. Aunque con retrasos y reticencias, Juan Carlos Loyo, ministro de Agricultura y Tierras, fue a visitarlo. Angela dice haber presenciado el momento en que el funcionario se asombró al ver a su padre. .................................
-¿Cómo me dejaron poner así? Me estoy muriendo-, le dijo Brito. .......................................................
-Te prometo que esto se va a resolver- se comprometió el ministro. Pero nunca volvió por allí. Y en cuanto tuvo la prensa oficialista delante, hizo declaraciones en el tenor acostumbrado. Fue la sentencia de muerte del productor agropecuario. ................................................................................................................
Los días pasaban. La familia vivía en el convento. Y Fanklin Brito soportaba un trato denigrante en el Hospital Militar, donde, según narran Elena y Angela, era tratado con rudeza y abiertas burlas por muchos de los médicos (que llegaron, por ejemplo, al pueril procedimiento de rodear la cama del yacente y al unísono quitar la envoltura de unos bombones y saborearlos mientras les daban lambetazos) y por la mayoría del personal paramédico, a quienes nadie enseñó que no se puede despertar mil veces a un paciente y muchos menos reírse de lo macilento que está y de los aletazos que sobre su cabeza da el pájaro de la muerte. El relato de la estancia en la Terapia Intensiva, donde Brito fue arrumbado en una especie de depósito de medicinas, contiguo al baño del personal, helado, ruidoso… Es un testimonio estremecedor que incluye el día en que, inmediatamente después de la visita de Loyo, Franklin Brito fue sedado a contravía de su expresa voluntad. Y ya no volvería a ser el mismo. Elena asegura que cuando los médicos y las enfermeras salieron de la habitación, y ella pudo ver a su esposo, sumido en la inconsciencia, con hipotermia, incapaz de hablar y ni siquiera de abrir los ojos, fue hacia la papelera del cuarto y allí encontró, vacía, una ampolla que, al someter al análisis de médicos amigos, resultó ser el continente de un antipsicótico. A partir de ese momento Brito perdió el control de su condición de huelguista. No pudo seguir llevando la cuenta de los c.c. que ingresaban a su organismo y de los que salían, excretados por la orina.
Días antes de cumplir 50 años, murió sin haber recobrado del todo la conciencia. Su familia lloraba con las cabezas juntas, en el ambiente apacible del convento, cuando se enteraron de que la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, planeaba culparlos de instigación al suicidio.
Ha llegado el momento de recoger mis cosas y marcharme. Voy a despedirme a Elena y de repente siento curiosidad.
-Elena, ¿cuál es su segundo nombre?
-Iguaraya –me dice. Y ahoga un sollozo.
Publicado en la Revista Clímax, julio de 2011
y que son del "dominio público" de cuando acontecieron, yo pregunto, enardecido, si puede existir quien
avale y defienda la conducta de estos "degenerados" criminales que desgobiernan a nuestro paìs con tal
saña y odio, prevalidos de detentar el poder (efìmero, aunque se prolongue algunos años), para cobrarse
sus resentimientos sociales, complejos y fracasos que han "cargado a cuestas" toda sus vidas.
PERO SE HARÀ JUSTICIA. .....
Luis Virgilio Parra Gonzàlez
El refugio de la familia de Franklin Brito
Por: MILAGROS SOCORRONos han pedido que no demos nombres ni ubicación. Hemos ingresado por un callejón tranquilo, en algún recodo de Caracas, donde se encuentra la fachada de acceso. Una religiosa nos ha recibido en la puerta e inmediatamente ha hecho llamar a Elena Rodríguez Marabay viuda de Brito. La congregación religiosa y la institución que regentan, con esa prolijidad propia de las monjas, constituyen el hogar de la familia de Franklin Brito. No tienen otro lugar donde ir y, de momento, carecen de los medios para alquilar un apartamento y hacerse de algún menaje. ........................................................................................
La historia es como sigue. Franklin Brito y Elena vivían en su casa de Guarataro, Municipio Sucre, Estado Bolívar, al sur de Venezuela. Se habían casado cuando él tenía 26 años y ella, 18, tras un noviazgo de dos años, iniciado poco después de que se conocieran, gracias al hecho de que Franklin era amigo de los hermanos de Elena. Para el momento en que la vida les asesta el coletazo que haría saltar su normalidad en mil pedazos, la pareja tenía ya sus cuatro hijos: Francia, la mayor, hoy de 23 años y casada; Angela, la muchachita que asombró al país por su entereza, su coraje y su capacidad para retener información relacionada con el caso de su padre (es capaz de expresarse con toda solvencia como una abogada, pero también como una perita agropecuaria, como una médica y como una letrada en derechos humanos). En la actualidad, Angela tiene 20 años, era una liceísta cuando todo empezó. Y están también los gemelos, Franklin y José Franklin, hoy de 14 años, de quienes se sabe poco, excepto que fueron objeto de la prohibición de ver a su padre durante 9 meses. Con dos excepciones: unos minutos el día del padre y muerto, ya en su féretro sobre el que derramaron las lágrimas que marcaron el fin de su infancia.
La casa del Guarataro está vacía. O, peor, vaciada. Tuvieron que vender todo el contenido para ir sobreviviendo, hasta que no quedó nada. Pero, además, ya no vivían allí. Tenían que permanecer en Caracas, adonde Franklin Brito decidido trasladarse para hacer visible la protesta a la que se entregaría por la terrible injusticia de la que había sido objeto. ..............................................................................
Franklin Brito nació en Irapa, Estado Sucre, el 5 de septiembre de 1960, en el hogar de Pedro María Brito y Josefina Rodríguez, comerciante y ama de casa., respectivamente. A los 11 años su madre se lo llevó a vivir a Río Caribe para que terminara el bachillerato. Y luego se trasladó a Caracas para inscribirse en la Universidad Central de Venezuela, donde completó la carrera de Biología. En mayo de 1999, compró un fundo en Guarataro, Estado Bolívar, al que puso el nombre de “Iguaraya”, y se dedicó a la producción agropecuaria, actividad de su pasión. En ese momento, el Instituto Agrario Nacional (IAN), le adjudicó la propiedad del fundo y, posteriormente, el ya entonces llamado INTI le reconoció la posesión del lote de terreno. ..............................................................................................................................................
En esos años, el devenir de la familia transcurrió con los sobresaltos propios del trabajo en el campo, pero, a la vez, en un clima de sosiego y extraordinaria salud física y mental, atribuible a las ideas de Franklin Brito con respecto a la alimentación y a los métodos para fortalecer y conservar la buena salud y el equilibrio. Su esposa Elena resalta la fortaleza física de todos. No les picaba ni coquito, porque atendían lo que comían con minuciosa exigencia. Eso explica que a esa casa no entrara jamás una aspirina ni un antibiótico. Nadie lo necesitó nunca. Todos se acogían a las observaciones y principios de Franklin Brito, quien, es preciso insistir, tenía un gran conocimiento del organismo y sus procesos. Al tiempo que era muy religioso y concedía tanta importancia al ejercicio físico como a la calistenia espiritual. Un paisaje interior que no coludía con la admiración que en su juventud le prodigó a Fidel Castro y, posteriormente, con su fervor chavista… disuelto como en ácido un día de mayo de 2003, cuando el INT otorgó a terceros (invasores, ha escrito Marciano, el seudónimo tras el cual se mal esconde José Vicente Rangel), un par de cartas agrarias sobre dos lotes de terreno que abarcaban gran parte del fundo de Brito, con el agravante de que se le eliminaba toda vía de acceso a “Iguaraya”. Sin lugar a dudas, se trataba de un acto de atropello, demagogia y torpeza que el Estado y sus representantes han podido –han debido- corregir de inmediato. No fue así. Y entonces Franklin Brito se dedicó a acudir a diversas instancias nacionales e internacionales para denunciar la situación. Al topar sistemáticamente con la sordera de todos a cuantos apeló para conseguir justicia, optó por la huelga de hambre. La primera la inició en 2005 y ya el 2 de julio de 2009, abrazó esta forma de alegato de manera radical. De hecho, la que terminaría con su muerte era la séptima huelga de hambre que emprendía. Fueron siete años exigiendo la titularidad de su tierra. Iba a morir en el Hospital Militar de Caracas, donde permaneció 260 días, desde 13 de diciembre de 2009, cuando fue sacado de la sede de la OEA y llevado al citado centro de salud contra su voluntad, sin obtener justicia: pese a las sucesivas promesas oficiales, no logró la titularidad del terreno. Tampoco consiguió que el Instituto Nacional de Tierras revocara las cartas agrarias que sobre su fundo había entregado a otras personas, ni que se legalizara la indemnización que el Estado le dio en 2007. .......................................................................................
Tal como lo glosó Marino Alvarado, director de Provea, la muerte de Brito fue “el resultado de un mandato intolerante, intransigente y negado al diálogo. El Ejecutivo es responsable desde que le quitaron sus tierras (en 2003). El Ministerio Público es responsable desde que la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, ordenó que fuese trasladado contra su voluntad al Hospital Militar. La defensora del pueblo es cómplice porque confabuló para presentarlo como un demente. El juez que llevó el caso (Lenín Fernández) es responsable porque negó que se cumpliera la orden del director del hospital de dar de alta a Brito (el pasado 1º de marzo), y los diputados oficialistas son responsables porque alentaron a que el Ejecutivo actuara como lo hizo”. ................................................................................................
Por cierto que la reclusión forzosa de Brito, cosa penada internacionalmente, así como su trágica muerte, supusieron la fortuna de algunos, que serían ascendidos tras el funesto desenlace, como Juan Carlos Loyo, ex director del INTI, nombrado ministro; y Elías Jaua, ex ministro, fue designado vicepresidente ejecutivo.
Mientras Brito se enfrentaba al poder como un titán con el arma imbatible de su voluntad y una dignidad que provocaba, en quienes se enteraban de los detalles del caso, una especie de incomodidad con no pocas dosis de incomprensión, decía, pues, que mientras esto ocurría en Caracas, Elena empezó por vender la licuadora de su casa en Guarataro. Semanas después fue desprendiéndose de otros enseres hasta que llegó el momento en que la casa quedó convertida en un cascarón vació. Y casi al mismo ritmo, los ahorros se agotaron. Mientras ella se dividía entre Bolívar y la capital, para atender a sus hijos y apoyar a su marido, los muchachos pasaban mucho tiempo solos o en compañía de la madre de Elena, quien se mudó temporalmente para echar una mano. En ese predicamento, comenzaron a recibir las visitas de un conocido asesino de Guarataro, que, a la vista de los vecinos, venía diariamente a amenazar. Nadie le paró las patas.
Ya era demasiado. Tenían que irse de allí para que cesara aquel tormento y estar todos juntos. Pero, ¿a dónde irían, si estaban en la carraplana? Una cadena de acontecimientos que involucraron a la Iglesia, concluiría con la invitación de estas monjas, quienes les abrieron las puertas del convento y se las arreglarían para que los gemelos continuaran sus estudios. La solidaridad y el soporte concreto han sido de tal magnitud que, después de que el carro de Elena fuera robado en el mero estacionamiento del Hospital Militar (sin que nadie se hiciera responsable o le diera una mínima respuesta), las religiosas se han ocupado, inclusive, del transporte escolar de los muchachos. ............................................................................
Allí residían mientras Franklin Brito era sometido, por mencionar algunas de las iniquidades que se permitieron sus verdugos, a lo que él mismo consideró “un secuestro”, puesto que lo llevaron al Hospital Militar sin su consentimiento, más aún, con su expreso desacuerdo, y, una vez allí, le impidieron recibir la visita de sus familiares, con la excepción de su esposa, Elena, y su hija, Angela, quienes debían entrar una a la vez; le impusieron una evaluación psiquiátrica llevada adelante por profesionales no aprobados por el disidente, a la que, sin embargo, se sometió gustoso. Ninguno de los siete psiquiatras encontró, por cierto, indicios de insania mental. Pero lo peor, lo más cruel, fue, a no dudarlo, las reiteradas mentiras que sin ningún rubor le decían los funcionarios, con el objetivo de que Brito suspendiera las huelgas de hambre. Hacían un compromiso con él, le insuflaban esperanza y luego daban declaraciones públicas en sentido totalmente contrario a lo que habían con él. ....................................................................................................
Cuando todavía estaba en la OEA, la presidente de la Asamblea Nacional, Cilia Flores, aseguró que estudiaría el caso y agilizaría las peticiones de Brito. Desde luego, esto no ocurrió. Más tarde, se produjeron varios episodios de similar jaez, hasta que llegó el último, el más devastador, cuando el INTI consiguió que Brito levantara su última huelga de hambre, que llevaba 154 días continuos, con promesas de cumbiambera. El 4 de diciembre de 2009, la Fiscalía aseguró que se le indemnizaría por los daños causados al no haber podido trabajar su fundo durante 7 años. Bueno, si eso se verificaba en la realidad, el Ghandi de Venezuela habría conquistado sus objetivos. Brito aceptó que le administraran sueros nutritivos cuya naturaleza y dosis él mismo supervisaría con talante científico. Vana ilusión. El 5 de diciembre, el INTI declaró, para la Agencia Bolivariana de Noticias que, en realidad, ese organismo nunca había perjudicado a Brito y que la revocatoria había sido pergeñada (ideada como un plan) para que él dejara la huelga. ..............................................
Pocos días antes de su fallecimiento, Brito creyó otra vez desplegado el camino de su redención. Aunque con retrasos y reticencias, Juan Carlos Loyo, ministro de Agricultura y Tierras, fue a visitarlo. Angela dice haber presenciado el momento en que el funcionario se asombró al ver a su padre. .................................
-¿Cómo me dejaron poner así? Me estoy muriendo-, le dijo Brito. .......................................................
-Te prometo que esto se va a resolver- se comprometió el ministro. Pero nunca volvió por allí. Y en cuanto tuvo la prensa oficialista delante, hizo declaraciones en el tenor acostumbrado. Fue la sentencia de muerte del productor agropecuario. ................................................................................................................
Los días pasaban. La familia vivía en el convento. Y Fanklin Brito soportaba un trato denigrante en el Hospital Militar, donde, según narran Elena y Angela, era tratado con rudeza y abiertas burlas por muchos de los médicos (que llegaron, por ejemplo, al pueril procedimiento de rodear la cama del yacente y al unísono quitar la envoltura de unos bombones y saborearlos mientras les daban lambetazos) y por la mayoría del personal paramédico, a quienes nadie enseñó que no se puede despertar mil veces a un paciente y muchos menos reírse de lo macilento que está y de los aletazos que sobre su cabeza da el pájaro de la muerte. El relato de la estancia en la Terapia Intensiva, donde Brito fue arrumbado en una especie de depósito de medicinas, contiguo al baño del personal, helado, ruidoso… Es un testimonio estremecedor que incluye el día en que, inmediatamente después de la visita de Loyo, Franklin Brito fue sedado a contravía de su expresa voluntad. Y ya no volvería a ser el mismo. Elena asegura que cuando los médicos y las enfermeras salieron de la habitación, y ella pudo ver a su esposo, sumido en la inconsciencia, con hipotermia, incapaz de hablar y ni siquiera de abrir los ojos, fue hacia la papelera del cuarto y allí encontró, vacía, una ampolla que, al someter al análisis de médicos amigos, resultó ser el continente de un antipsicótico. A partir de ese momento Brito perdió el control de su condición de huelguista. No pudo seguir llevando la cuenta de los c.c. que ingresaban a su organismo y de los que salían, excretados por la orina.
Días antes de cumplir 50 años, murió sin haber recobrado del todo la conciencia. Su familia lloraba con las cabezas juntas, en el ambiente apacible del convento, cuando se enteraron de que la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, planeaba culparlos de instigación al suicidio.
Ha llegado el momento de recoger mis cosas y marcharme. Voy a despedirme a Elena y de repente siento curiosidad.
-Elena, ¿cuál es su segundo nombre?
-Iguaraya –me dice. Y ahoga un sollozo.
Publicado en la Revista Clímax, julio de 2011
Opinión El Nuevo PAÍS 27/08/2012
EL DESCARADO ENGAÑO DE FIDEL CASTRO AL PUEBLO CUBANO, Horizontes,
Valentín Arenas, Profesor de Instituciones Políticas de la U.C.A.B. Venezuela.
Con la arrogancia característica de los cobardes: "La mesa está servida, el día que quieran", dijo hace poco Raúl Castro sobre un posible diálogo con Estados Unidos. Duda del triunfo del teniente en octubre.
Así engañó Fidel al pueblo.
Primero dijo: "¿ Es que los combatientes de la Sierra Maestra no queremos elecciones libres, un régimen democrático, un gobierno constitucional ? En consecuencia, proponemos a todos los partidos políticos oposicionistas, todas las instituciones cívicas y todos los sectores revolucionarios, lo siguiente: Declaro bajo formal promesa que el régimen provisional celebrará elecciones generales para todos los cargos del Estado, las provincias y los municipios en el término de un año bajo las normas de la Constitución de 1940 ...Y entregará el poder inmediatamente al candidato que resulte electo". .....................................................
Programa dirigido al pueblo de Cuba desde Sierra Maestra, el 12 de Julio de 1957 y firmado por Fidel Castro, Raúl Chibás y Felipe Pazos.
"Ni dictadura de hombre, ni dictadura de clase, ni dictadura de grupos, ni dictadura de casta ni oligarquía de clase: Gobierno de pueblo sin dictadura y sin oligarquía; libertad con pan sin terror, eso es humanismo." "Queremos que Cuba sea un ejemplo de democracia representativa, con verdadera justicia social".
Guía del pensamiento político-económico de Fidel. Periódico "Hoy". La Habana, 28 de Abril de 1959.
"Yo no soy comunista ni tampoco lo es el movimiento". "Yo no sé porqué las calumnias contra nuestra revolución de que es comunista: de que está infiltrada de comunismo. ¡ Yo no sé de qué forma se podrá hablar. ...! ¿ Es que alguien puede pensar que encubrimos obscuros designios ? ¿ Es que acaso pudiera alguien afirmar que hemos mentido alguna vez al pueblo ? ¿ Es que acaso pudieran pensar que somos hipócritas ...? Entonces, cuando decimos que nuestra revolución no es comunista ... ¿porqué ese empeño en acusar a nuestra revolución de lo que no es ... ? Si nuestras ideas fueran comunistas lo diríamos aquí ".
Discurso en la Plaza Cívica de La Habana, 8 de Mayo de 1959, publicado en Periódico "Revolución."
La Habana, 9 de mayo de 1959. ......................................................................................................
Después dijo:
"¿Creo en el marxismo? Creo absolutamente en el marxismo.
¿Creía el primero de enero ? Creía el primero de enero.
¿Creía el 26 de julio ? Creía el 26 de julio. "
Del discurso pronunciado por Fidel Castro el 1º de diciembre de 1961 ante los alumnos de las escuelas de instrucción revolucionaria. ........................................................................................................................
"A mi me han preguntado algunas personas si yo pensaba, cuando lo del Moncada, como pienso hoy. Yo les he dicho que pensaba muy parecido a como pienso hoy. Esa es la verdad. ...Lo digo aquí con entera satisfacción y con entera confianza: Soy marxista-leninista y seré marxista-leninista hasta el último día de mi vida". Discurso pronunciado en La Habana, 2 de diciembre de 1961. .....................................................
Finalmente reconoce que engañó:
"Desde luego, si nosotros nos paramos en el Pico Turquino cuando éramos "cuatro gatos" y decimos: Somos marxistas-leninistas desde el Pico Turquino -posiblemente no hubiéramos podido bajar al llano-. Así que nosotros nos denominábamos de otra manera, no abordábamos ese tema. ..........................................
Periódico "Revolución", La Habana, 2 de diciembre de 1961.
"La mesa está servida, el día que quieran", dijo hace poco Raúl Castro sobre un posible diálogo con Estados Unidos. Como duda del triunfo del Teniente en octubre, le lanza un SOS al Imperio. Cuba regresa y la Venezuela roja va. ¡ Así de simple! ¿Qué tal ?
Comentario: Reza un aforismo jurídico: "A confesión de parte relevo de pruebas". La crónica que antecede refleja en sus párrafos la calaña de seudo revolucionario que era, es y seguirá siendo Fidel Castro hasta su muerte. Su característica arrogancia le ha conducido siempre a subestimar al contrario, con un discurso impregnado de mentiras y teorias marxistas que sólo han conducido al fracaso a aquellos países que las impusieron "bajo engaño" a sus pueblos, como la panacea que los redimiría de sufrimientos.
La historia se ha encargado -a un precio muy alto para aquellos pueblos que la padecieron- de desmentirlos.
Jamás la "historia lo absolverá", como proclamó en uno de sus tediosos y extensos discursos, este dictador genocida y criminal de Fidel Castro (al igual que a su hermano Raúl Catro).
escritoriojuridicolvpg.blog.spot.com
EL DESCARADO ENGAÑO DE FIDEL CASTRO AL PUEBLO CUBANO, Horizontes,
Valentín Arenas, Profesor de Instituciones Políticas de la U.C.A.B. Venezuela.
Con la arrogancia característica de los cobardes: "La mesa está servida, el día que quieran", dijo hace poco Raúl Castro sobre un posible diálogo con Estados Unidos. Duda del triunfo del teniente en octubre.
Así engañó Fidel al pueblo.
Primero dijo: "¿ Es que los combatientes de la Sierra Maestra no queremos elecciones libres, un régimen democrático, un gobierno constitucional ? En consecuencia, proponemos a todos los partidos políticos oposicionistas, todas las instituciones cívicas y todos los sectores revolucionarios, lo siguiente: Declaro bajo formal promesa que el régimen provisional celebrará elecciones generales para todos los cargos del Estado, las provincias y los municipios en el término de un año bajo las normas de la Constitución de 1940 ...Y entregará el poder inmediatamente al candidato que resulte electo". .....................................................
Programa dirigido al pueblo de Cuba desde Sierra Maestra, el 12 de Julio de 1957 y firmado por Fidel Castro, Raúl Chibás y Felipe Pazos.
"Ni dictadura de hombre, ni dictadura de clase, ni dictadura de grupos, ni dictadura de casta ni oligarquía de clase: Gobierno de pueblo sin dictadura y sin oligarquía; libertad con pan sin terror, eso es humanismo." "Queremos que Cuba sea un ejemplo de democracia representativa, con verdadera justicia social".
Guía del pensamiento político-económico de Fidel. Periódico "Hoy". La Habana, 28 de Abril de 1959.
"Yo no soy comunista ni tampoco lo es el movimiento". "Yo no sé porqué las calumnias contra nuestra revolución de que es comunista: de que está infiltrada de comunismo. ¡ Yo no sé de qué forma se podrá hablar. ...! ¿ Es que alguien puede pensar que encubrimos obscuros designios ? ¿ Es que acaso pudiera alguien afirmar que hemos mentido alguna vez al pueblo ? ¿ Es que acaso pudieran pensar que somos hipócritas ...? Entonces, cuando decimos que nuestra revolución no es comunista ... ¿porqué ese empeño en acusar a nuestra revolución de lo que no es ... ? Si nuestras ideas fueran comunistas lo diríamos aquí ".
Discurso en la Plaza Cívica de La Habana, 8 de Mayo de 1959, publicado en Periódico "Revolución."
La Habana, 9 de mayo de 1959. ......................................................................................................
Después dijo:
"¿Creo en el marxismo? Creo absolutamente en el marxismo.
¿Creía el primero de enero ? Creía el primero de enero.
¿Creía el 26 de julio ? Creía el 26 de julio. "
Del discurso pronunciado por Fidel Castro el 1º de diciembre de 1961 ante los alumnos de las escuelas de instrucción revolucionaria. ........................................................................................................................
"A mi me han preguntado algunas personas si yo pensaba, cuando lo del Moncada, como pienso hoy. Yo les he dicho que pensaba muy parecido a como pienso hoy. Esa es la verdad. ...Lo digo aquí con entera satisfacción y con entera confianza: Soy marxista-leninista y seré marxista-leninista hasta el último día de mi vida". Discurso pronunciado en La Habana, 2 de diciembre de 1961. .....................................................
Finalmente reconoce que engañó:
"Desde luego, si nosotros nos paramos en el Pico Turquino cuando éramos "cuatro gatos" y decimos: Somos marxistas-leninistas desde el Pico Turquino -posiblemente no hubiéramos podido bajar al llano-. Así que nosotros nos denominábamos de otra manera, no abordábamos ese tema. ..........................................
Periódico "Revolución", La Habana, 2 de diciembre de 1961.
"La mesa está servida, el día que quieran", dijo hace poco Raúl Castro sobre un posible diálogo con Estados Unidos. Como duda del triunfo del Teniente en octubre, le lanza un SOS al Imperio. Cuba regresa y la Venezuela roja va. ¡ Así de simple! ¿Qué tal ?
Comentario: Reza un aforismo jurídico: "A confesión de parte relevo de pruebas". La crónica que antecede refleja en sus párrafos la calaña de seudo revolucionario que era, es y seguirá siendo Fidel Castro hasta su muerte. Su característica arrogancia le ha conducido siempre a subestimar al contrario, con un discurso impregnado de mentiras y teorias marxistas que sólo han conducido al fracaso a aquellos países que las impusieron "bajo engaño" a sus pueblos, como la panacea que los redimiría de sufrimientos.
La historia se ha encargado -a un precio muy alto para aquellos pueblos que la padecieron- de desmentirlos.
Jamás la "historia lo absolverá", como proclamó en uno de sus tediosos y extensos discursos, este dictador genocida y criminal de Fidel Castro (al igual que a su hermano Raúl Catro).
escritoriojuridicolvpg.blog.spot.com
domingo, 26 de agosto de 2012
Felicitaciones Ramirez RT @elmundomovil: Proyectan que reconstrucción de #Amuay costará $1.500 millones http://ow.ly/dfalz @politicavzla
Veo todo este dramático y triste suceso de Amuay y viene a mi mente la imagen de Hugo Chavez despidiendo de manera irresponsable en cadena de radio y tv, utilizando un silbato, a mas de 18mil trabajadores de la verdadera PDVSA. Técnicos y profesionales de primera linea que hicieron de la industria petrolera venezolana una de las corporaciones mas importantes del mundo. Oscar Perez. @oscarabp
Vargas Llosa califica a Assange de “ladronzuelo de la intimidad ajena”. http://bit.ly/ODMzzN @ecotalvora
Comentario: Más allá de compartir o no las apreciaciones o análisis de Vargas Llosa sobre el caso Assange, resulta interesante compartir su lectura que arrojan luces objetivas sobre el sonado caso.
escritoriojuridicolvpg.blogspot.com
Comentario: Más allá de compartir o no las apreciaciones o análisis de Vargas Llosa sobre el caso Assange, resulta interesante compartir su lectura que arrojan luces objetivas sobre el sonado caso.
escritoriojuridicolvpg.blogspot.com
Esta es la Econoinverdad: Toda la verdad sobre las injusticias cometidas contra Econoinvest http://econoinverdad.blogspot.com/ @econoinverdad
Más imágenes impactantes, recabadas a través de las redes sociales, sobre lo ocurrido en Amuay en-> http://on.fb.me/RaIeSU @ElNacionalWeb
Chávez solicitó activación de Brigada Humanitaria Simón Bolívar para ayudar a Cuba // El candidato de la patria cubanahttp://pic.twitter.com/ydLN9UJp @MarcoAgc SEA UD. EL JUEZ !!!
TREMENDO RECORD EN DESTRUCCIÓN @bancaynegociosExplosión de Amuay es la más grave de los últimos 25 años, en el mundo http://bit.ly/OlXwY0 @salamandra2011
Condolencias, solidaridad y unión, no exime de responsabilidad por omisión o negligencia, cuando quien opera bajo riesgo es negligente. @romanjoseduque
Comentario: CASO REFINERÍA AMUAY: Contundentes evidencias de la irresponsabilidad de la Gerencia de PDVSA y de su presidente RAFAEL RAMÍREZ, son difundidas a través de medios de comunicación social y prensa escrita: NO PODRÁN OCULTAR SU RESPONSABILIDAD INELUDIBLE ...deben renunciar y ser enjuiciados sin contemplaciones.
escritoriojuridicolvpg.blogspot.com
Comentario: CASO REFINERÍA AMUAY: Contundentes evidencias de la irresponsabilidad de la Gerencia de PDVSA y de su presidente RAFAEL RAMÍREZ, son difundidas a través de medios de comunicación social y prensa escrita: NO PODRÁN OCULTAR SU RESPONSABILIDAD INELUDIBLE ...deben renunciar y ser enjuiciados sin contemplaciones.
escritoriojuridicolvpg.blogspot.com
Lectura obligatoria RT @ernestojt: En 2011 solo se realizaron 19% de los mantenimientos previstos en refinerìashttp://www.eluniversal.com/economia/120825/
Comentario: y aún así, pretenden alegar saboteo ??? culpar a otros, que mediocres ....
La contundencia de los argumentos y las pruebas son irrefutables y emanados de su Memoria y Cuenta y de los reportes de las refinerías.
escritoriojuridicolvpg.blogspot.com
Comentario: y aún así, pretenden alegar saboteo ??? culpar a otros, que mediocres ....
La contundencia de los argumentos y las pruebas son irrefutables y emanados de su Memoria y Cuenta y de los reportes de las refinerías.
escritoriojuridicolvpg.blogspot.com
sábado, 25 de agosto de 2012
"@radaremergencia: Corazón de cuál patria? Vzlanos ahogándose,otros quemándose y candidato del pasado en Cuba, recibiendo instrucciones.." @salamandra2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)