Venezuela, en el primer lugar del “ranking de miseria”
"Todas las civilizaciones, hasta el presente, se han basado en la
propiedad privada de los medios de producción. Civilización y propiedad
privada fueron siempre de la mano" - Ludwig Von Mises
Venezuela, en el primer lugar del “ranking de miseria”
Venezuela ocupó la primera
posición en el “índice de miseria” elaborado por la Universidad Johns
Hopkins de EE.UU -un concepto diferente al de pobreza.
El “índice de miseria” fue creado en
EE.UU por el economista Arthur Okun -asesor del presidente Lyndon B.
Johnson (1963-69)- y luego ampliado por el profesor de Harvard Robert
Barro (1999). En ambos casos, lo utilizaban para analizar las
condiciones sociales en Estados Unidos. Fue desarrollado -para las
Administraciones americanas- a partir de la situación de inflación,
desempleo, nivel de crédito y PBI per cápita. Según Barro, “la miseria
aumenta si la tasa de inflación crece, si la tasa de desempleo sube, si
la tasa de interés a largo plazo aumenta, y si la tasa de crecimiento
del PIB real está por debajo de la esperada”.
El profesor Steve Hanke, de la cátedra
de Economía Aplicada en la Universidad Johns Hopkins, calcula el índice
de miseria desde hace más de 10 años para evaluar el desempeño de la
políticas económicas en los Estados Unidos y por primera vez lo realiza
para 90 países en el mundo con datos de la Unidad de Inteligencia de la
revista el Economist.
El índice está compuesto por la suma de
los valores anuales de la tasa de inflación, la tasa de interés y el
índice de desempleo menos la tasa de crecimiento del PIB per cápita
interanual. Es un índice que se utiliza para dimensionar el significado
político de la condición económica del país, así como la confianza del
consumidor. Adicionalmente, permite a los Bancos Centrales determinar
instrumentos para la política macroeconómica.
Hanke ha evaluado los Gobiernos desde
Kennedy hasta Obama. El resultado muestra que losmejores índices son
obtenidos por las Administraciones de Reagan (políticas de libre
mercado,Reaganomics) y Clinton II (disciplina fiscal, estabilidad
monetaria y libre comercio -la Nueva
Economía).
Economía).
Por lo que el índice de miseria pone en duda la crítica acérrima actual a las políticas de libre mercado y austeridad fiscal.
Hanke, para determinar el impacto del
índice, lo correlacionó con el nivel de aprobación de la gestión
presidencial, obteniendo un resultado de -0,54%. Es decir, si la
economía va mal durante el mandato presidencial, la probabilidad de que
el presidente tenga un nivel de aprobación de su gestión bajo es alto, y
viceversa.
En cuanto a los resultados del índice de
miseria a nivel de los 90 países, el Gobierno de Maduro ocupa el primer
lugar con 79,4%, y en las Américas es seguido por el Gobierno de
Cristina Kirchner de Argentina con 43,1%. El principal factor para ambos
casos es la tasa del índice de precios al consumidor. En este mismo
grupo, los países con el índice de miseria menor son Estados Unidos,
Canadá y Panamá.
Hanke, al examinar los datos de
Venezuela, plantea una discusión de cómo medir la verdadera tasa de
inflación en una economía con controles de cambio y precios -en
Venezuela desde el 2003. Ya que los precios de los artículos que
integran el índice de precios son establecidos por el gobierno, no el
mercado. Una política que induce a la escasez, para lo cual recuerda a
Milton Friedman: “Los economistas no sabemos mucho, pero sí sabemos cómo
crear una escasez. Si quieres crear una escasez de tomates, por
ejemplo, aprueba una ley para que los comerciantes no puedan vender los
tomates a más de dos centavos de dólar por libra. Al instante
tendrás una escasez de tomate”. Es el caso de Venezuela y ahora se acentuaría con la Ley de precios justos (2014).
Hanke propone para estimar la tasa de
inflación implícita usar la paridad cambiaria en el mercado paralelo en
economías con alta inflación y controles de precios. Porque el precio de
la moneda es el más importante en esta economía. Las fluctuaciones en
el cambio paralelo son usadas para estimar la tasa de inflación
implícita.
El estudio de Hanke considera el cambio
oficial 6,3 Bsf. por dólar y el del mercado paralelo 52 Bsf., -casi 10
veces la tasa oficial-. Con estos números le da una tasa de inflación
implícita para diciembre 2013 de 320%.
Con esta tasa de inflación implícita
recalculó el índice de miseria ubicándose en 301. En el Sicad 2 el dólar
se cotiza a 49,98 Bsf., mientras que en el Sicad 1 en 11 Bsf., casi
cinco veces más. Usando la cotización del dólar Sicad 2 se obtiene que
la tasa de inflación oficial de marzo anual de 59,24% se ubique en 169%
(tasa de inflación Hanke).
Maduro al mantener la política económica de controles -Listado de
Precios Justos- continuará fabricando miseria, con lo que asegurará de
nuevo en el 2014 el primer lugar en el índice a nivel mundial.ANTONIO DE LA CRUZ | INTER AMERICAN TRENDS
Copyright © 2013, Interamerican Trends
No hay comentarios:
Publicar un comentario