martes, 25 de septiembre de 2012



                                      El Nuevo PAÍS                 25 de Septiembre de 2012

                                               EL  DOBLE  ROL  DE  RAMÍREZ
                                                       Juan Fernández         Taladro

Continúan los accidentes en PDVSA y Rafael Ramírez defiende su doble rol como Presidente de PDVSA y Ministro de Petróleo y Energía  a toda costa, sin importarle el daño que le hace al país.


Menos de un mes después de la tragedia de Amuay, PDVSA sufre otro accidente, esta vez en la refinería El Palito: el incendio de dos tanques de Nafta causado por un rayo, según las informaciones del Ministro-Presidente Rafael Ramírez. La hipótesis de falta de mantenimiento, tanto en los tanques como en el sistema de pararrayos necesarios para dispersar la descarga eléctrica proveniente de un acto de la naturaleza, vuelve a aparecer. Los tanques incendiados eran depósitos de Nafta, componente esencial para la gasolina que desde El Palito se despacha al mercado interno. Por lo tanto, la situación de suministro al mercado interno se torna más compleja, al sumársele este accidente al sistema de refinación nacional.

La continua accidentalidad en PDVSA es reflejo del triste estado en el que se encuentra el país.Es evidente la falta de una gerencia responsable que se enfoque en el funcionamiento del país y sobre todo del negocio petrolero. Ramírez, con un manejo de medias verdades en todos los temas - en particular sobre SU DOBLE ROL -, insiste en avalar un sistema en el que se cobra y se da el vuelto al tener fusionadas las tareas de Ministro con las de Presidente de PDVSA, señalando el elemento que justifica la fusión de roles: la rendición de cuentas a la Asamblea de Accionistas, factor de equilibrio de la separación de tareas de política petrolera y de operación del  negocio. Además, interpreta a la Asamblea de Accionistas como si fuese algo innovador por parte del gobierno actual - se olvidó que PDVSA rinde cuentas a la Asamblea de Accionistas -, desde que la petrolera estatal fue creada en 1976.

Ramírez dice además que las actividades de negocio tienen un esquema de comités para el funcionamiento de PDVSA. Sin embargo, es público y notorio, que las decisiones llegan a la Secretaría de la Junta Directiva o "comités" ya previamente hechas, por lo que la firma de los documentos es un acto simbólico
Este esquema sustentado por Ramírez, ha permitido el uso y abuso político del petróleo para la conveniencia del Gobierno. Así lo hemos visto en cada ocasión que Chávez ha querido y Ramírez ha puesto toda la estructura al servicio de las instrucciones de Miraflores, con un costo de miles de millones de dólares al país en cuentas incobrables, suplantando tareas claramente definidas para otros entes del Estado y convirtiendo los ingresos de PDVSA EN UN PRESUPUESTO "ADICIONAL" para uso discrecional "paralelo" al presupuesto nacional.

Pero además, convierte al personal clave en la gerencia de PDVSA en activistas del partido - como hemos visto en los recientes accidentes, cuando sus declaraciones se orientan hacia la defensa de la supuesta revolución, el socialismo y las directrices del Comandante Chávez-, que laboran en función del esquema en el que, para estar en un puesto en el organigrama, se valora más la afiliación al partido que al conocimiento.

Es evidente la necesidad del Gobierno en la política petrolera dentro del concepto de políticas de Estado. Es indudablemente importante su rol en la OPEP, en la fiscalización de las actividades de PDVSA y de los terceros presentes en la actividad en el país, en el cumplimiento de leyes y normas, etc. Por otro lado, el operador PDVSA tiene la obligación de generar el máximo beneficio para que el país tenga los recursos para desarrollar nuestra economía y ser un motor para diversificarla (pero en roles separados y despojados de intromisión política partidista y proyectos personalistas, por demás, fracasados).

En menos de 15 días los ciudadanos tendremos la oportunidad de decidir sobre el futuro de nuestro país. La decisión que tomemos ese día debe considerar la seria reflexión sobre la gestión del Gobierno, en especial la relativa a la principal fuente de ingresos del país. Los resultados del Gobierno actual están a la vista: un millón de barriles menos de producción que 1998; un NIVEL DE ENDEUDAMIENTO que llega a los 100 mil millones de dólares; convenios políticos de suministro que generan beneficios sólo para el proyecto continental de Chávez; un millón de barriles menos en capacidad de refinación en el interior, y en cambio, proyectos de refinerías en el exterior SIN JUSTIFICACIÓN ECONÓMICA y sólo de carácter político; accidentalidad alarmante en PDVSA; situación de la planta física de la industria deteriorada, sin mantenimiento y lejos de los estándares con los cuales se debe manejar; UN CONTINUO "INCREMENTO" EN LA CORRUPCIÓN y la falta de principioas y valores en la cúpula gerencial de PDVSA, cuyo único objetivo es perpetuarse, tal como pretende el candidato Chávez en Miraflores. 


Comentario:  Quienes han sembarado el caos, la anarquía, la destrucción sistemática de la institucionalidad democrática y anulado "de hecho" la separación de poderes y violado a mansalva la Constitución de la República, y apartado para el rol que fueron creadas PDVSA y las Fuerzas Armadas; han sido los golpistas promotores de un proyecto político servil y de traición a la patria, para satisfacer a cambio sus ansias incontenibles de saqueo al erario público, bajo precisas instrucciones de un senil y criminal dictador: FIDEL CASTRO. A escasos 12 días tendremos la enorme responsabilidad de corregir tan nefasto error de convertir en Presidente de la República, a un siniestro y malvado personaje militar: HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, quien conspiró durante más de 20 años dentro de la institución armada del país, bajo las venenosas directices de un acabado, derrotado y moribundo dictador cubano, que destruyó y encarceló a su propio pueblo, con una doctrina comunista ya casi totalmente extinta en el mundo.


escritoriojuridicolvpg.blogspot.com
































lunes, 24 de septiembre de 2012

La Nación | 24/09/2012
Tan macho, pero arruga
El secretario ejecutivo de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo, dio el balance de la campaña electoral de Capriles e hizo observaciones al comportamiento del oficialismo, indicando que Chávez es muy machito ante el espejo, pero arruga ante la posibilidad de un debate con el Flaquito.

3500a
El secretario ejecutivo de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo, ofreció el balance de la campaña liderada por Capriles, en la que señaló que “llegar aquí no fue fácil, este camino no se improvisó”, aseguró.
Indicó que el candidato de la oposición se centró en recorrer todo el país en 260 pueblos por pueblos, para dar un mensaje “claro y sencillo, con ideas novedosas y viables, dentro de la oposición”. Afirmó que son 18 partidos que apoyan a Capriles
en el tarjetón electoral.
Recordó que desde que la MUD fue creada en 2009, han tenido un sin números de experiencias y lecciones que los llevó a consolidarse con los partidos de oposición para lograr un gobierno unitario. En consecuencia se abrió la participación del pueblo venezolano en las elecciones de febrero para escoger al candidato de la Unidad.
ACOSTUMBRADOS AL PODER
“Las últimas semanas de campaña dejan ver el rostro cansado de lo que se va y la contextura saludable de lo que viene”, aseguró. Se refirió a la campaña del Gobierno, tildándola de una guerra sucia que lo que hace es atemorizar a los venezolanos y se dirigió a la Fuerza Armada Nacional para indicarles que no tienen nada que temer de triunfo de Capriles, pues están al servicio exclusivo del pueblo. También condenó a los que gobiernan hoy, “debido a que se acostumbraron al poder, porque lo creyeron eterno”
“Sabemos de los rumores que ponen a correr quienes no quieren perder el poder, pero queremos decirles que el voto es secreto, nadie sabrá por quién votaste. Nuestros testigos están ahí para defenderlo. Tu conciencia definirá el futuro de Venezuela”, sentenció. Exhortó a los votantes a que se den el gusto de votar por el país que quieren. “14 años es mucho tiempo en el poder", dijo.
En cuanto al debate que le ha solicitado Capriles a Chávez en reiteradas ocasiones, dijo que “podrán evitar un debate, pero no un cara a cara con los electores”. Acotó que no sabe “cuál es el miedo de un debate en cadena nacional. Tan macho para hablar ante el espejo, por qué arruga para hablar cara a cara”.
En cuanto a las acusaciones por parte del oficialismo del mal direccionamiento del presupuesto para la campaña de Capriles, señaló el financiamiento de Hugo Chávez en cambio.  “Cuando usted paga el IVA está contribuyendo con la campaña, porque la está haciendo con fondos del Estado”.
NO SABEN GOBERNAR
También denunció que las propuestas del presidente-candidato resultan cósmicas "¿Cuánto nos cuestan esos delirios de grandeza? La salvación de la raza humana es una propuesta que suena cruel, ante la muerte de 18 mil venezolanos en manos del hampa solo durante 2011”.
"Están sentados en una montaña enorme de dinero y tienen muy pocos resultados. Este país cuando ha recibido más plata que nunca, está más endeudado que nunca. Se les caen los puentes, se les va la luz y para todo la solución es crear otro ministerio. No saben gobernar. Se les acabó el tiempo", manifestó.
Aseguró que respetarán la voluntad del pueblo, “la Unidad es un camino de diálogo y de entendimiento. Pero también resaltó que asimismo "esperamos que así ganemos por un voto el Gobierno lo respete”.
SÍ SE PUEDE
Ante la negativa del oficialismo de poner en práctica la propuesta de los 100 días de gestión de Capriles como presidente, recalcó que "si no te coges la plata, sí se puede. Si tienes a la gente capaz, sí se puede".
  
Expresó su aprobación ante la respuesta de Capriles por el video de Juan Carlos Caldera y cómo ha actuado el exdiputado. "Yo quisiera que hiciera lo mismo el presidente de la Asamblea Nacional, contra quien hay 19 denuncias de cuando fue gobernador de Miranda que no han sido investigadas", aseveró.

TALCUALDIGITAL.com

Diez en Uno | 24/09/2012 | 1 Comentarios
 
10 RAZONES PARA NO GANAR
A pesar de las encuestas puyadas y del uso descarado de los recursos petroleros para comprar votos, la presidencia de Hugo Chávez tiene sus días contados. He aquí las 10 razones por las cuales el escritor y analista Carlos Alberto Montaner asegura que se acerca el final del "reinado" del militar golpista
Carlos Alberto Montaner

192581a
1. La inseguridad y la violencia. Para la mitad de los venezolanos éste es el principal problema del país. Según el Observatorio venezolano de violencia, en el 2011 los delincuentes mataron a 19.336 personas. Durante los 14 años de chavismo, 150.000 personas han sido asesinadas. Caracas, más que una ciudad, es un matadero. El más sangriento de Sudamérica.
2. El empobrecimiento progresivo. Según cifras oficiales recogidas en El Nacional, en los últimos 11 años el poder adquisitivo de los venezolanos cayó un 162%. El país padece la mayor inflación de América Latina. Los salarios aumentaron un 571%, pero los precios subieron un 733. (Sólo en Caracas, de acuerdo con la medición del economista José Tomás Esteves, los precios se multiplicaron por 13,56 desde la llegada de Chávez).  Objetivamente, los venezolanos, cada año que pasa, son un 15% más pobres, aun cuando la Nación, debido al precio del petróleo, ha ingresado más dinero que todos los gobiernos anteriores combinados desde que se independizó en 1823. Cuando Chávez llegó al poder, la economía venezolana era un tercio mayor que la colombiana. Ahora es un 21% más pequeña. (PIB de Colombia en PPP, 478 mil millones anuales. Venezuela, 378 mil millones). Es la ruina.
3. Destrucción de las fuentes de trabajo. De acuerdo con Conindustria, en la última década ha cerrado el 40% de las empresas industriales del país. Cientos de miles de trabajadores han perdido sus puestos de trabajo. Prácticamente, un millón de venezolanos, la mayor parte urbanos y bien educados, han emigrado. Esa pérdida de capital humano era desconocida en Venezuela hasta la llegada del chavismo. Esa es una herida irrestañable.
4. El despilfarro de los recursos nacionales. Mientras un porcentaje notable de los venezolanos son pobres, Chávez regala en el extranjero miles de millones de petrodólares. Desde diciembre de 1999 a julio de 2012, Venezuela exportó petróleo F.O.B. por valor de $US 652,560 millones, pero en ese mismo período regaló o cedió recursos a sus aliados o subordinados políticos por valor de $US 170,000 millones: ¡más de un 25% de los ingresos petroleros nacionales! Sólo el subsidio venezolano al manicomio de los Castro asciende a más de seis mil millones de dólares anuales. Esto indigna a los venezolanos.
5. La inmensa corrupción. Según Transparencia Internacional, Venezuela es el país más corrupto de América Latina y uno de los más podridos del mundo. En una lista de 182 países, Venezuela está al final, en el 172, junto a las peores satrapías africanas y asiáticas. Agréguesele a ello el feo asunto de los generales acusados por Estados Unidos de colaborar con los narcotraficantes nacionales e internacionales. Eso parece la cueva de Ali Babá.
6. La incompetencia. El chavismo no sabe gobernar. Los puentes se caen. Las cárceles son campos de batallas mortales. Abundan los apagones de electricidad. El correo no funciona. La mayor refinería arde por negligencias. Decae la producción de petróleo. Los hospitales están desabastecidos. Los alimentos se pudren en los almacenes. Los barcos no logran descargar sus mercancías. Las ciudades se calcutizan. Caracas se ha vuelto un basurero. Es el horror.
7. La falta de seriedad y la pérdida de respeto. El presidente Chávez no es un gobernante serio. Alguien que acusa al Pentágono de haber destruido a Haití con un arma secreta que provoca terremotos no está en sus cabales o es un payaso.
8. El aventurerismo temerario. Chávez ha arrastrado a su país a un innecesario conflicto internacional, aliándolo con Irán. Su gobierno es antiamericano, antiisraelí, antisemita, antiespañol, antimercado, antidemocracia. Simultáneamente, es pro FARC, pro Gadafi, pro Assad, pro dictaduras. Si algún día Chávez escribe un libro, será Cómo ganar enemigos inútilmente.
9. La fatiga. Después de 14 años, los venezolanos están cansados de un presidente mentalmente inestable que no cesa de hablar para ocultar su pésima gestión de gobierno. Con él, sencillamente, no hay futuro.
10. La probable muerte. Chávez tiene un cáncer muy grave, con metástasis, y el pronóstico es sombrío. Si muere en su casa, como un ciudadano más, lo entierran con todos los honores y no tendrá consecuencias para el país. Si muere en la casa de gobierno, dejará en herencia un caos monumental que puede culminar en un baño de sangre. Es una irresponsabilidad aspirar a la presidencia en esas condiciones físicas, pero más irresponsable aún sería elegirlo. Eso lo saben los venezolanos.

TALCUALDIGITAL.com

«No debemos dejar que la democracia se convierta en un puñado de palabras retóricas» José Saramago   @Culturizando
@Romeropernalete Los"indecisos" son un comodín que utilizan las encuestadoras para echarles la culpa del fracaso de sus predicciones.
@salamandra2011 COMPARTO PLENAMENTE DICHO CRITERIO.
La Nación | 24/09/2012
Juegan con su voto
TSJ y CNE se pelotean la decisión de permitir o no que la jueza María Lourdes Afiuni pueda ejercer el voto el próximo 7 de octubre. Su abogado defensor les recuerda que no tiene ningún tipo de inhabilitación política que se lo impida.

100a
Los poderes públicos se están tirando la pelota sobre la decisión de permitir o no que la jueza María Lourdes Afiuni pueda ejercer el voto el próximo 7 de octubre, pero su defensa no se da por vencida y sigue peleando por la garantía de su traslado para el sufragio pues recuerda que no tiene ningún tipo de inhabilitación política que se lo impida.
En días pasados el Consejo Nacional Electoral habría informado que sería el tribunal que lleva la causa el que se encargara de dar la autorización, pues el ente rector señaló que no tienen potestad para revocar medidas impuestas sobre Afiuni. Sin embargo, el viernes pasado el juez 17 que rige el juicio negó el derecho y notificó que es al CNE al que le corresponde decidir y dictar las normas en relación al traslado de Afiuni.
“Nosotros en ningún momento le hemos pedido al CNE que revoque ningún tipo de medida judicial porque eso le corresponde a los Tribunales de la República, no le estamos pidiendo al CNE que usurpe esas funciones”, dijo Graterol, quien presentó una acción de amparo ante la Sala de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas en la que exhortan a “cesar cualquier tipo de informalidades y que decida lo antes posible”, a 13 días de las elecciones.

TalCualDigital.com
"Entre un Gobierno que lo hace mal y un Pueblo que lo consiente,hay una cierta complicidad vergonzosa." Victor Hugo